Сторонами были заключены два алиментных соглашения: одно раньше, другое позже. Причем по первому соглашению один родитель платил алименты второму на обоих детей, а по второму - каждый платил друг другу, так как один ребенок живет с мамой, а второй с папой.
Фактически сторонами исполнялось первое соглашение, но с некоторыми нарушениями и не в полном объеме. Ситуация, описанная во втором соглашении, так и не случилась: дети все время проживали с одним родителем.
Ни в одном из соглашений не указано про судьбу другого. То есть фактически они оба действуют, так как регулируют две абсолютно разные ситуации, которые могут иметь место быть.
Вопрос: какое соглашение действует ?
Правовая коллизия. Судебной практики по этому вопросу практически нет, есть какие-то решения, которые косвенно можно притянуть к каждой позиции.
У приставов тоже были разные мнения на этот счет. Фактически можно было предъявить к исполнению оба соглашения, так как ни одно из них не отменено и не признано недействительным.
Что сделали мы для разрешения сложившейся ситуации?
Спустя несколько месяцев ведения непростых переговоров мы все же смогли договориться: заключили новое соглашение, которым определили судьбу предыдущих (отменили их) и установили новый корректный и конкретный порядок выплаты алиментов.
Казалось бы, такой простой вопрос - выплата алиментов, но сколько в нем может быть нюансов и подводных камней. Поэтому перед заключением алиментных соглашений желательно также прийти на консультацию, чтобы ваши действия не привели к возникновению подобных правовых коллизий.